Б О Г 

Atom_i_dr.doc

См. также   www.vmalahov2010.narod2.ru   - Портфолио-2
2 - Kosmogonia.doc 

 

                                                                    З Н А Н И Е 

                

                                                                           В  Е  Р  А 

                                             К   Р   А   С   О   Т   А 

15.04.2012 

28.04.2012 

Слушая степенные речи уважаемых священнослужителей, складывается впечатление, что они имеют слабое представление  об основных понятиях христианства. И рассуждения, и ответы на вопросы, и советы - всё на каком-то дошкольном уровне: Бог - Он всеведущ, всемогущ, верьте в Него, молитесь и кайтесь, и воздастся вам 1000 % в Раю ("пирамида" - она везде пирамида во всех смыслах). Детский анекдот с очень длинной бородой. Внучек спрашивает бабушку: "Бабушка, а бабушка, что такое Рай ?" - "Рай, внучек, это где яблоки, груши, сливы..." - "Я понял, бабушка: Рай - это компот!" А почему бы и нет: Принцип Питера применим ко всем, в том числе и к священнослужителям [см. www.SSSR-V2008.narod2.ru  - Принцип Питера]. А потому полезнее  вкушать из  серьёзных источников знаний, а не  отсебятину-солому схоластов.

  Ремарка= на мой простецкий взгляд: дурная привычка, манера -  и хорошее, и плохое валить на "государство", на "Бога", не понимая, что и то, и другое есть обобщённые понятия, такие же, как "плод" = "Можно есть яблоки, сливы и т.д., но никто ещё, нигде и никогда не кушал "плода" как такового" (Ф.Энгельс) + "Ни один натуралист не имел дела с Природой вообще. Любой натуралист имеет дело с той частью Природы, которая его непосредственно окружает" (К.А.Тимирязев). Любой человек-гражданин имеет дело не с государством, но с теми конкретными людьми, с которыми он непосредственно общается и которые либо ему помогают, либо "вешают лапшу", либо отфутболивают,  а то и вовсе посылают... Это относится и к СМИ, и к литературе, и ко всяким ШОУ и т.д., то есть ко всему тому, с кем-чем конкретный человек конкретно соприкасается. Надеюсь,   все и каждый, самостоятельно досообразят, кого-что слушать-кушать,  кого куда следует назначать, а кому - пинок под зад.

01 мая  2012 

Россия-Москва-Ясенево,  31.05.2012 

 

Как-то само собой напрашивается следующее.  Некоторые журналисты, комментаторы, собеседники, да и вообще чёрт знает кто  с этакой ехидцей, подвохой задают иезуитские вопросы, как правило, на посошок, когда собеседник устал и уже плохо соображает: "Вы в Бога верите?   Чтобы Вы сказали Богу, оказавшись перед Его лицом?" и т.п. Интересно, что такие вопросы задают представителям и даже лидерам действующей власти именно те, кто открыто либо закомуфлировано находится в оппозиции к ней, любыми способами пытаются отнять её. Это понятно. Непонятна, однако, реакция на такие вопросы, ответы, например: "Я бы попросил прощения за все дела, которые совершил". Извините-простите, прощения просят за  совершённые  плохие     дела. А с какой стати просить прощения за  хорошие дела, если, конечно, такие имели место быть [подловили, однако, деятеля - интервьюер просто профессионально сделал свою работу] ?  И у кого? У Бога? Не мешало бы, прежде, чем   отвечать,  попросить   интервьюера дать  определение слову "Бог".  Я абсолютно уверен, что этот крендель тут же заглохнет, либо будет нести всякую ахинею, крутеть-вертеть. И хотя у этих кренделей на шее и пузе   золотые кресты, всё равно "креста на них нет". Это как в тюрягах: "Вот ты стоишь, ходишь, лежишь, бегаешь, а всё равно - сидишь"  Для всех землян Бог, реальный, а не символический  - это Солнце. Для отдельного Человека-индивидуума Бог - это его совесть, сознание, разум, а не слепая, овечья, вера в Пастуха.  И потом: Бог - это "Кто"  или  "Что" ? Субъект или Объект ?  И потом: "Бог-то Бог, да сам не будь   п лох".  И потом интересно: Бараке Обаме ( да и другим главам) задавали такой же вопрос -  верит ли он в Бога и что бы он сказал ему, когда окажется пред его ликом ?  А чё? спрашивать - не отвечать. И потом: сам-то г.Познер верит в Бога и что скажет Ему в последнюю свою секунду земной жизни ?

 Для постсоветского ("советский" и "социалистический", тем паче "коммунистический" далеко не одно и то же), нынешнего, периода кроме всего прочего характерен  своего рода ренесанс религии в России (РРР: "Стра-ашно, аж жуть!"). Наряду со многими положительными  моментами, практически лишь для РПЦ, обществу в целом и большинству граждан ренесанс мало что дал положительного: преступность круто возросла по всем направлениям (коррупция, наркомания и пр. и др.), компетентность и воспитанность круто снизились  (законотворчество, строительство, образование, шоу-диспуты и пр. и др.), отношение к священнослужителям, собственно, к их форме-одеянию, не изменилось - как и до Революции, а нынче особенно (в известном смысле "изголодались"), каждого в этой униформе отождествляют с Богом и готовы лоб расшибить перед ним (персонификация), хотя и среди них немало проходимцев, направо-налево раздающих индульгенции, за взятки, разумеется (ничего не поделаешь - время такое. Пройдёт.)   

 Цель вопросов некоторых  журналистов очевидна - см. ниже.

Россия-Москва-Ясенево,  05.06.2012 

© tworec2007

Создать бесплатный сайт с uCoz